Quantos mais minutos de tédio teremos de suportar até se alterarem as regras?!

Há treinadores que exploram as regras do futebol até ao limite, sendo considerados verdadeiros génios por essa razão. Estes génios desenvolvem dispositivos táticos para tirar partido destas regras e, assim, impedir o adversário de jogar o seu jogo. Do desgaste físico e anímico dos adversários até à sua desmoralização completa vai um passo, restando dar-lhes tantas estocadas quantas as necessárias para a humilhação final. A novidade produz resultados, gera adeptos e seguidores e, rapidamente, aparecem cópias, mais ou menos fidedignas, mais ou menos contrafeitas. O futebol deixa de ser bola e baliza para passar a um emaranhado tático que só os Carlos Danieis e os Freitas Lobos desta vida conseguem dar sentido, dado que só os génios do comentariado podem compreender os génios da tática.

 

O primeiro destes exploradores das regras [perdidas] que me lembro é o Arrigo Sacchi: a pressão do meio-campo associada à movimentação sincronizada da defesa [superiormente] orientada por Franco Baresi deixavam os adversários em fora-de-jogo uma vez atrás da outra e, assim, ou as desmarcações e os passes eram efetuados num “timing” perfeito ou havia sempre alguém em fora-de-jogo [posicional]. A exuberância atacante do Ruud Gullit ou do Marco van Basten disfarçavam o tédio de um jogo permanentemente interrompido para marcação das respetivas faltas. A eficácia desta tática era de tal forma que se teve de acabar com o fora-de-jogo posicional para que o futebol não se transformasse num aborrecimento. 

Mais recentemente apareceu o Pepe Guardiola com o “tiki-taka” do Barcelona. O objetivo não é muito diferente do de Arrigo Sacchi: impedir que o adversário jogue até o levar à desmoralização, à desistência. A estratégia é simples [embora necessite de bons executantes]: se a equipa tiver a bola o tempo todo, não resta outra alternativa ao adversário que não seja a de correr [permanentemente] atrás dela, enquanto a frustração vai aumentado. Os jogadores vão passando a bola entre si, procurando cercar o adversário e empurrá-lo para trás, para a sua área, como se se tratasse de uma partida de andebol sem jogo passivo e com recurso aos pés [e não às mãos]. 

 

Na dúvida, ninguém arrisca o um contra um; na dúvida, é preferível passar para trás do que perder a bola; na dúvida, só se arrisca quando se tem superioridade na zona onde a bola se disputa. Para se procurar marcar o golo, espera-se uma desatenção do adversário ou coloca-se o Messi em condições e acelerar o jogo e desequilibrar a defesa. O Messi fez a mesma alquimia do Ruud Gullit ou do Marco van Basten, criando-nos a ilusão de estar a ver o Ballet Bolshoi quando na verdade se trata de um grupo disciplinado de funcionários de uma repartição das finanças.  

 

Esta forma de jogar tem sido exportada para os diversos cantos do Mundo por onde o Pepe Guardiola vai passando. O estatuto [elevado] que adquiriu no Barcelona permitiu-lhe escolher as equipas e os jogadores que quer treinar: um género de Jorge Jesus, mas em melhor, em bom e em mais caro. Tudo lhe é permitido, apesar dos resultados estarem longe daqueles que obteve no Barcelona do Messi, do Iniesta e do Xavi. Não nos espantamos quando vemos calmeirões alemães a trocar a bola entre si como se tivessem menos meio metro e menos trinta quilos ou o “kick and rush” inglês transformado num entusiasmante Karpov contra Kasparov permanente.

Em Espanha, pátria deste aborto futebolístico, decidiu-se refinar este modo de jogar, mas sem o Messi. O resultado foi o enfadonho jogo contra a Rússia, em que a seleção espanhola esteve com a bola mais de noventa em cento e vinte minutos sem conseguir melhor do que um autogolo marcado com o calcanhar por um central que estava a cair agarrado ao Sérgio Ramos. Não existem dúvidas que o desconhecimento do lugar onde estão as balizas e do papel do guarda-redes adversário na sua defesa foram decisivos para a derrota nos “penalties”. Podia-se deixar tudo como está, acreditando na justiça divina, que se encontra [bem] assessorada pelo Bobby Robson e pelo Johan Cruijff, mas corre-se o risco de outros cento e vinte minutos de puro e simples aborrecimento. Está na altura de se estabelecer um tempo máximo de ataque e definir-se uma linha a partir da qual a bola não pode voltar para trás depois de a ultrapassar.