[Reservas]
Numa época
em que tanto se valorizaram as reservas, agora nomeadas por Equipa B, Bruno de Carvalho também
as merece. O tempo dirá se é a pessoa certa para conduzir o Sporting, mas
enquanto não temos evidências tenhamos dúvidas. Como o Sporting mostrou esta
época, ter reservas pode até ser a salvação. Ou parte dela. Aqui só há estados
de(s)graça. Até melhores dias.
[And
Now for Something Completely Different]
Em Março de
2009 escrevi aqui que a Godinho Lopes apenas restava ganhar ou ganhar. De outra
forma estaria liquidado. Está à vista. Sem resultados desportivos Bruno Carvalho também
capitulará. Qualquer um que assente o rabo de quinze em quinze dias em Alvalade,
sabe perfeitamente que as bonitas palavras de Jorge Sampaio sobre "paciência" não têm
qualquer adesão à realidade. Primeiro contestam-se os jogadores, depois o
treinador, depois muda-se de treinador várias vezes e a seguir vai a Direcção. Não
estou a ver os sócios a mudar. Será Bruno de Carvalho capaz
de arranjar uma equipa que os contente?
[Emirates
Airline]
O Sporting
está falido. Não é o único. É apenas o mais evidente dos três grandes e, por
isso mesmo, o que tem mais dificuldade em continuar a embarretar a malta com
obrigações. Em 99% das situações um clube de futebol é um mau investimento. Em
Portugal é ainda pior e o Sporting é a expressão máxima disto. Ou seja, quem lá
mete dinheiro não espera retorno financeiro. Espera vaidade, se for um clube de
prestígio, ou espera impunidade se for o Benfica. Mas para se ter vaidade não
basta ter 10, 20 ou 49% de uma SAD. É preciso que se seja o "dono". Um
Abramovich do Chelsea, um Sheikh Mansour do City ou um Sheik Al-Thani do Málaga.
Até porque essa é a única forma de travar os "indígenas" de lhe darem
cabo do dinheiro e do prestígio. Há quem saiba preparar activos falidos para
serem comprados. Será Bruno
de Carvalho capaz disso?
[Taverna
do Infante]
O modelo "máquina
de lavar", usado muitíssimo bem no Porto, não necessita que os
investidores tenham capital da SAD. Os investidores precisam é de ter os passes
dos jogadores, registados em clubes desconhecidos do Uruguai, e arranjar um
clube "certinho", que vá invariavelmente à Champions. Para se
ir invariavelmente à Champions, não basta ter uma boa equipa. É preciso
que a terceira equipa o deixe. Será que Bruno de Carvalho também
sabe de fruta?
Concordo em parte com o que dizes Sergio, mas é bom que os adeptos tenham paciência neste momento. É preciso compreender a situação do clube, ninguém consegue tirá-lo desta situação com um estalar de dedos. Neste momento, a continuidade acabou e isso já é um sinal de mudança, mas todos sabemos que os nossos "velhos do restelo" não vão desaparecer. Carlos Barbosas, Godinhos, ROC's... essa malta toda vai estar lá para quando o Bruno falhar a primeira vez, é bom que estejamos à espera disso. Que o saibamos apoiar quando for preciso.
ResponderEliminarEm relação à fruta, gostava de acreditar que é possível crescermos sem isso, apenas às nossas custas, mas em Portugal parece necessário ter poder para com os árbitros, eles sentem a necessidade de serem dominados, nós não o sabemos fazer, mas também é bom que se aprenda, pelo menos para evitar mais faltas de respeito como os boicotes.
Que este sangue novo nos traga o brilho que precisamos e que queremos de volta, eu acredito! SL
Ou seja, você está à espera que os "velhos do Restelo" façam ao "Bruno" o que ele fez desde que a anterior Direcção foi eleita? se calhar até um pouco antes...
EliminarIsto se não fosse triste até tinha a sua graça :D
A minha resposta está dada no comentário abaixo, pode ser que seja esclarecedor. Antes de assumir a tendência, procure assumir os factos. Defender o pior presidente da história do Sporting não cabe na cabeça de ninguém, muito menos dizer que lhe minaram o campo, quando ele se minou a ele próprio.
EliminarNão confunda as coisas.
EliminarCriticar a atitude de guerrilha que o BdC adoptou desde o inicio não é o mesmo que defender a anterior direcção.
A unica coisa que eu quis dizer é que achava irónico estes apelos à união, considerando a atitude de permanente confronto que o BdC e muitos dos seus apoiantes adoptaram.
"os nossos "velhos do restelo" não vão desaparecer. Carlos Barbosas, Godinhos, ROC's... essa malta toda vai estar lá para quando o Bruno falhar a primeira vez"
ResponderEliminarCaro Jorge Antunes,
Mas ser "velho do restelo" e aparecer logo a criticar a direcção ao 1º erro, não foi o que Bruno Carvalho fez? Ainda não havia Presidente e ele já dizia que as eleições tinham sido fraude!! Foram 2 anos a minar o trabalho da última direcção, com altas ajudas da Mesa da Assembleia Geral e dos "paineleiros" e avençados da Bola Branca (Venâncio, Xavier, José Eduardo, Inácio, Cadete, Fernando Mendes, Futre, etc).
Se serviu para uns, porque é que não pode servir para os outros?
Caro Sérgio,
Estás a ser muito exigente. Mas sem preocupações, pois o novo presidente tem a solução para tudo: "exigência; competência; sportinguismo; jogar para ganhar; olhar a banca olhos nos olhos; Sporting é dos sócios; profissionalismo; dedicação"
Parece-me um pouco vazio, mas parece que foi suficiente para muitos sócios e deu para vencer umas eleições.
E parece que a lista C ainda tinha muitos a favor, apesar de ainda ser mais vazia.
EliminarE parece que para alguns era melhor continuar na mesma porcaria até fechar a porta de vez!!
Pois é, parece que o Bruno andou a jogar nos bastidores. Nem foi o Bruno que desistiu duma ida à justiça em prol do clube, não foi o Bruno que foi constantemente chamado de Vale e Azevedo durante a campanha, não foi ao Bruno que lhe andaram a analisar contas à procura de dívidas fiscais, ou seja, aqui o mau da fita é mesmo o Bruno que sujou o jogo todo e só queria o poder. Ainda hoje gostava de saber o que aconteceram naquelas eleições de 2011, em que tivemos de esperar até às 5/6 da manhã para saber os resultados. O Record lançava um vencedor, Ojogo também, até o Bruno já se preparava para discursar e de repente... tchan tchan tchan tchan! Ganhou o Godo e os seus 100 milhões de dívida, com Freitas a juntar mais 20 jogadores à sua lista infindável.
EliminarA mim custa-me acreditar que ainda há quem defenda a continuidade, depois de 17 anos de miséria e tantos milhões gastos, sem se saber bem em quê. Gostava de acreditar que todos os Sportinguistas amam o clube da mesma forma, mas para mim, quem defende miséria e mediocridade, não deve gostar assim tanto do SCP. Se calhar é incorrecto da minha parte, mas é a minha opinião.
Cantinho, é evidente. Costuma-se dizer quem com ferros mata, com ferros morre. Bruno de Carvalho TAMBÉM É responsável pelo buraco em que o Sporting se encontra porque contribuiu para minar o trabalho do Godinho Lopes, como bem dizes. Nunca se viu uma oposição destas no Sporting e muitos sócios não o esquecerão. Na altura certa, Bruno de Carvalho terá a paga que merece, embora tenha a vantagem de que quem não gosta dele não ser ordinário como ele e como quem ele usou para contrariar a anterior direcção.
ResponderEliminarBem ou mal, a anterior direcção fez um esforço para que o Sporting tivesse uma melhor equipa de futebol. Pode-se discutir se deviam ter vindo tantos jogadores estrangeiros, se deviam ter ficado mais jogadores da equipa que o JEB deixou, ou se deviam ter sido incorporados mais jogadores da formação. Pode-se discutir se não devia ter ficado o José Couceiro em vez de vir o Luís Duque. Mas no geral a intenção e a concepção estavam certos, porque o Sporting estava muitos furos abaixo dos rivais e precisava de reforços. A implementação, como sabemos, teve vários erros.
Eu acho que o José Couceiro devia ter ficado, mas o Godinho só ganhou as eleições por causa de levar o Duque e o Freitas para o futebol, para além do Domingos Paciência. Os compromissos eleitorais começaram logo a criar problemas ao anterior presidente, como vão criar ao que vai entrar, desde logo porque são incompatíveis com o Jesualdo Ferreira, o que vai implicar mudar tudo outra vez.
O recurso aos fundos deveu-se às dificuldades de financiamento que começaram bem cedo, dada a intervenção da "Troika" em Portugal ter começado pouco tempo depois do GL ter ganho as eleições. A banca cortou logo o financiamento ao futebol e a anterior gestão teve de começar a vender percentagens dos passes dos jogadores logo no princípio do seu mandato, para conseguir pagar despesas correntes. A ideia era recomprar essas percentagens para pelo menos ter a maioria do passe antes de vender. Como sabemos, não houve tempo para isso. Não houve tempo para nada. E não teve p por causa também do Eduardo Barroso e do Bruno de Carvalho. Se o Godinho tem tido condições para trabalhar, se calhar não teria cometido tantos erros. Se calhar não teria despedido o Domingos. Ou mesmo que tivesse despedido o Domingos, se não tivesse que aplacar as claques que já eram "pasto" do Bruno de Carvalho, provavelmente não teria posto o Sá Pinto no lugar dele. Se não fosse preso por ter cão e por não ter, calhar não teria renovado com o Sá e assim hoje não estávamos tão mal. Mas depois também não ia para lá o Bruno, por isso está à vontade do povo.
Agora quero ver o que este faz. Para já temos o treinador do Moreirense a falar no futuro do futebol do Sporting. Se fosse no tempo do Godinho caía o Carmo e a Trindade.
Tá tudo dito.
EliminarA antiga direcção não precisou de "ajudas" para se minar. As "minas" já lá estavam dentro.
EliminarÉ capaz é, foi o Bruno que contratou 20 jogadores novos, contratou 5 treinadores em 2 anos e vendeu jogadores por tuta e meia para pagar ordenados. Senhor, livrai-nos dos croquetes!
EliminarNão consigo ter uma ponta de esperança nesta direção, neste clube.
ResponderEliminarGuardo na memória o ultimo jogo que vi em Alvalade, um vibrante Sporting x Manchester City.
Tenho saudades de gritar como gritei nesse jogo, mas realisticamente não acredito que durante a decada atual, voltemos ás competições europeias.
O fardo é demasiado pesado, por mais que custe, vamos ter de nos habituar á ideia de vermos o nosso Sporting a penar em divisões secundárias.
Façam-me mudar de ideias por favor....
Neste momento temos de nos unir e mexer todos para o mesmo lado. Vai seri demasiado dificil mas temos de ter aquela esperança e fé que tanto move os leões. Bruno é o nosso presidente e muitas alegrias trará consigo porque o Sporting é enorme. Estive em Alvalade a fazer uma reportagem sobre as eleições e a sentir o pulso leonino. deixo vos aui.
ResponderEliminarhttp://palavrasaoposte.wordpress.com/2013/03/25/eleicoes-no-sporting-a-reportagem/
Saudações leoninas
Caro Jorge Antunes,
ResponderEliminarEstou à vontade para falar de Godinho e Bruno pois não votei em nenhum deles. Não defendi o mandato de Godinho (que, creio, teve muitas coisas boas) no meu comentário. O que disse é que este nunca teve a minima tolerância por parte de um grupo de sportiguistas (onde se inclui o Bruno Carvalho) que ajudaram a prejudicar o seu trabalho.
É óbvio que não se pode comparar os mandatos porque o de Bruno "a uma só voz" ainda nem começou. Mas dê-lhe tempo.
Só espero que, daqui as uns tempos (breves) eu não lhe ter dizer o que você disse aqui:
"Gostava de acreditar que todos os Sportinguistas amam o clube da mesma forma, mas para mim, quem defende miséria e mediocridade, não deve gostar assim tanto do SCP. Se calhar é incorrecto da minha parte, mas é a minha opinião."
Pois o que serve para uns também terá de servir para os outros.
Oh meu caro, aí é que entramos em desacordo. Se eu tiver que criticar o Bruno por más decisões que ele tome, que prejudiquem o clube e os seus adeptos, serei o primeiro a fazê-lo. Dos 3, o Bruno era claramente o que reunia mais condições. O Couceiro era mais um fantoche da banca e o Severino era o número de humor, mas se o Bruno entrar pelo mau caminho, não terá o meu apoio, não vou com ele até ao fim, como vi certas pessoas a irem com Godinho Lopes. Neste momento tem o meu apoio e tem o meu benefício da dúvida, acho que todos o devíamos dar. Se continuarmos a pensar num clima de guerra e divididos uns dos outros, o Sporting nunca mais terá paz, nem poderá acordar deste pesadelo.
EliminarCantinho : " teve muitas coisas boas". Assim de repente não me lembro de nenhuma. :-(
Eliminarhttp://ocacifodopaulinho.files.wordpress.com/2013/02/godinhosc3a1bado.jpg
EliminarDeve ter sido isto, lol
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarExcelente post. Infelizmente não acredito na capacidade de BC para gerir uma nau tão grande como é o Sporting Clube de Portugal. Oxalá me engane para bem do Sporting. Concordo com o excelente comentário do anónimo de 25 Março 10:23. SL
ResponderEliminarA leitura que faço de alguns comentários é que essa cena de "ganhe quem ganhar será o nosso presidente" é mesmo uma treta. BC deve preparar-se para uma oposição feroz, uma oposição que não terá pejo em levar o Clube a penar nos distritais.
ResponderEliminar