Dier ou a história mil vezes contada

Explicar a saída do Dier não implica nem juízos morais sobre o atleta e o seu representante nem juízos de inteligência e de sportinguismo de qualquer direção. Os incentivos dos agentes encontram-se alinhados para que estes casos se desenrolem assim e os resultados sejam o que são, sejam [quase] sempre os mesmos. 

 

Para um clube [ou SAD, melhor dizendo] como o Sporting a formação de jogadores só tem interesse se permitir reduzir os custos salariais da equipa principal de futebol. No entanto, ninguém sabe de ciência certa quais dos jogadores mais promissores serão eleitos para essa equipa principal. Por outro lado, nenhum clube está interessado em dispor de uma folha salarial que nunca mais acaba com contratos por muitos e bons anos a todos e mais alguns jogadores da formação.

Como a incerteza é [muito] elevada, os clubes tendem a renovar contrato com um número de jovens jogadores superior ao que pode ser e ao que é aproveitado para a equipa principal. Para isso, os contratos têm de ser de curta ou média duração envolvendo níveis salariais [mais ou menos] estandardizados. Se assim não fosse, os custos associados aos dispensados tenderiam a não compensar a redução da massa salarial da equipa principal resultante do aproveitamento dos mais talentosos, daqueles que continuam a carreira nessa equipa principal.

Os jogadores de futebol encontram-se numa encruzilhada. Os que vão vingando saem beneficiados porque o tempo corre a seu favor e da sua carreira, enquanto os que não vão vingando saem penalizados porque o tempo corre contra eles e a sua carreira. Os clubes também se encontram numa encruzilhada, pois ao distribuírem os recursos [financeiros] disponíveis por o maior número de contratos possível, como forma de reduzir o risco, [muito] dificilmente conseguem renovar contrato a tempo com aqueles que vão vingando.

Esta situação é mais crítica no Sporting do que em qualquer outro clube por uma simples razão: a notoriedade da formação é grande porque é o clube que mais jovens jogadores da formação promove à equipa principal e quanto mais jovens jogadores promover mais aumenta a notoriedade. Não há perneta algum que ao ser promovido à equipa principal não seja visto como o novo Ronaldo, o novo Quaresma, o novo Nani, o novo Figo ou o novo Moutinho.

O negócio da venda dos jogadores da formação é tão legítimo e tão bom como a venda de jogadores jovens adquiridos a outros clubes, o Porto, clube, que o diga. A diferença está no dinheiro à cabeça, na liquidez. Sendo assim, sem alteração da legislação atual, sem benefícios para os clubes formadores como o Sporting, só aposta na formação quem é parvo, muito parvo. Por isso, o jogador e o seu representante fizeram o que se esperava e esta direção e a anterior fizeram o que puderam. Não há nenhuma moral nesta história, restando-nos esperar [rezando] que a [futura] venda Ryan Gauld nos compense desta saída [precipitada] do Dier.