Prova de Porto “Vintage”

Há muito tempo que não provávamos um Porto “Vintage”, um Porto envelhecido em casco de carvalho ou pinheiro, mais precisamente. Desde os anos oitenta e noventa e no defunto Estádio das Antas que não provávamos uma colheita destas. Na altura, entranhava-se. Agora, estranha-se. Habituemo-nos, pois, para não estranharmos e até começarmos a entranhar outra vez.

O início foi prometedor. O Filipe, esse cara brincalhão, meteu um dedo no olho do Coentrão só para achincalhar o nosso Presidente. O Pinheiro mostrou-lhe amarelo por considerar que se tinha limitado a espetar-lhe o dedo no olho que estava pregado na testa. Mostrou amarelo ao Coentrão também por não ter seguido o bom exemplo do seu Presidente e insistir em manter os três olhos bem abertos. A falta para “penalty” seguida de outra, outra e mais outra do Soares sobre o Ristovski foram consideradas na linguagem eufemística e vagamente distraída dos comentadores como “luta de braços”. O Soares ainda se denunciou, desalentado, mandando um biqueirada para fora como quem diz “sou mesmo estúpido”. O Pinheiro sem saber se as faltas eram dentro ou fora da área e para não dar nas vistas e se atrapalhar mandou seguir jogo. O Ribeiro Cristóvão e outros que são contra o vídeo-árbitro costumam concluir quando este tipo de situações acontece que “o futebol é mesmo assim”.

O golo do Porto foi precedido de falta sobre o Bruno Fernandes. Se dúvidas existissem, o simples facto de a SporTv não ter passado a repetição dissipou-as. Pelo caminho, o Brahimi tentou enterrar a chuteira na barriga do Patrício, o Paciência enfiou uma bordoada no Acuña, o Herrera bateu, empurrou, agarrou e ninguém levou amarelo. O Pinheiro ainda se podia ter redimido duas vezes na mesma jogada. À entrada da área o Brahimi derrubou o Gelson Martins, não foi marcado livre nem mostrado amarelo, e a seguir não sei muito bem quem derrubou o Acuña e, face à insistência, foi marcada falta mas o amarelo ficou por mostrar.

Não foi somente o árbitro a trocar-nos as voltas. O Jorge Jesus trocou-nos as voltas também e, por alguns momentos, ficaram baralhados os seus jogadores e os do Porto. Os do Porto, depois de se desembaralharem, tomaram conta do jogo e empurraram-nos para trás, local onde queríamos ficar desde o início. O Patrício safou-nos uma, desviou com o seu olhar fulminante outra para o poste e a falta de jeito dos jogadores do Porto fez o resto. Finalmente, o Jorge Jesus assumiu que não consegue jogar nos mesmos termos do Sérgio Conceição e colocou a equipa a defesa mais atrás, apostando tudo no contragolpe. Não deu, mas podia ter dado.

Na segunda-parte estivemos melhor. Equilibrámos mais o jogo, só que nos nossos piores momentos o árbitro foi-nos empurrando e pressionando. Nos piores momentos do Porto, havia sempre uma falta que se marcava ou não se marcava, conforme a conveniência, e os nossos adversários respiravam melhor. Depois do golo, ainda sofremos mais um pouco, safando-nos o Patrício de ficarmos a perder por dois. Num assomo de dignidade, acabámos os últimos quinze minutos em cima deles. Por esta ou aquela razão não marcámos. O Rúben Ribeiro ainda ficou isolado, mas, subitamente, deu-se conta que estava com a camisola do Sporting e desfez-se da bola o melhor que pode e sabe, quando o Casillas com a sua habitual rapidez e sentido de oportunidade tinha ficado a meio do caminho e se preparava para uma frangada com estilo.

(Estas metáforas estão a ficar cada vez pior. A falta de imaginação é muita e a irritação ainda mais. Os “Vintage” envelhecem mais em garrafa do que em madeira. Os “Late Bottled Vintages (LBV)” é que envelhecem mais em madeira do que em garrafa. Não me pareceu é que qualificar o Porto do jogo de ontem como um LBV fosse completamente compreensível e para incompreensível bastava a arbitragem)