Jornalistas e treinadores de bancada

Há dias, no Lateral Esquerdo, escrevia-se sobre os treinadores de bancada. O registo não era o mais simpático para os ditos. Não me revejo nessa leitura da realidade. Mas esta minha apreciação não é muito relevante nem a razão para escrever esta "posta" .

Lemos livros e comentamo-los sem nos pretendermos substituir aos escritores. Vemos exposições e comentamo-las sem nos pretendermos substituir aos artistas plásticos. Vamos ao cinema e comentamos os filmes sem nos pretendermos substituir aos realizadores e atores. Podia continuar neste registo sem nunca mais parar.

As manifestações culturais, artísticas e desportivas, têm várias razões de ser. Uma delas é a de serem apreciadas. Mesmo que sejam poucos, estas manifestações não existem sem espetadores (sem o “c” esta expressão presta-se a todos os equívocos). Com as redes sociais, a opinião dos espetadores popularizou-se sociabilizou-se. Sinais dos tempos e nada mais.

O problema não está nos treinadores de bancada. Para bem do futebol, ainda bem que existem e espera-se que sejam cada vez mais. O problema é que a relação entre o futebol e os seus públicos, como qualquer outra manifestação desportiva ou cultural, deve ser mediada pelos jornalistas. Não se exige aos jornalistas o mesmo que se exige a um treinador de bancada.

A um treinador de bancada não se deve exigir mais nada para além do respeito pelos adversários. Aos jornalistas exige-se que conheçam tecnicamente bem a realidade sobre a qual informam. O problema está exatamente aqui. A maioria dos jornalistas desportivos não se diferencia do comum treinador de bancada, com a agravante de não fazerem qualquer declaração de interesses. Com melhores jornalistas, a discussão pública sobre o futebol seria seguramente mais qualificada. Os treinadores de bancada, como eu, agradecem.