Uma coisa é não jogarmos grande coisa. Outra bem diferente é perdermos. É que não são a mesma coisa, embora pareçam. Alguém se lembra de o Benfica ou o Porto serem eliminados de uma competição com uma derrota nos termos em que sucedeu a do Sporting contra o Gil Vicente? Alguém acredita que o Benfica ou o Porto pudessem ser eliminados de uma competição com uma derrota nos termos em que sucedeu a do Sporting contra o Gil Vicente?
O mérito não é absoluto. O mérito é relativo. Nunca podemos levar até às últimas consequências o exercício contrafactual, mas podemos imaginá-lo, pelo menos.
Nas primeiras três jornadas fomos roubados de forma (reconhecidamente) indecorosa. Na primeira jornada, o Benfica empatou com o Gil Vicente com um golo fora-de-jogo. Na jornada seguinte, a cinco minutos do fim, quando ganhava por dois a um ao Feirense, o Javi Garcia faz uma penalty descarado, que não foi marcado. Vamos admitir que teria perdido o primeiro e empatado o segundo jogo. O que não se diria do Jorge Jesus com um só ponto ao fim de duas jornadas depois de uma época a levar um banho do Villas-Boas?
Na primeira jornada, o Porto ganhou ao Guimarães com um penalty que resulta de um empurrão num canto. Um daqueles tipos de penalties que só se marcam a favor dos mesmos, porque, relativamente aos outros, os nossos especialistas de arbitragem dizem que só se conseguem ver na televisão. No jogo seguinte, contra o Gil Vicente, esqueceram-se de expulsar o Otamendi e marcaram mais um penalty resultante de um empurrão. Nenhum destes penalties foi tão nítido como o do Jardel sobre o Onyewu. Só que esses foram marcados e aquele não.
Ao fim de três jornadas, o Sporting podia estar à frente, com cinco pontos de vantagem sobre o Benfica e o Porto. Só que não estava. Estava a sete pontos do Porto e a cinco do Benfica. Esse diferencial resultou do futebol jogado dentro do campo?
Este ano, tínhamos o Godinho Lopes para fazer de Presidente, e dizer umas coisa de vez em quando, o Domingos para treinar, o Carlos Freitas para contratar jogadores e o Luís Duque para fazer o roteiro da carne assada pelos locais mais (im)prováveis do país. Dos três primeiros tenho visto alguma coisa; pouco, mas alguma coisa, mesmo assim. Do último é que não vejo nada. É que se não é para isso que está lá, então, está lá para quê?
Pá... Basta uma palavra para caracterizar este post:
ResponderEliminarPERFEITO!
Caro Virgílio,
EliminarObrigado, É que às vezes gostamos de nos flagelar. Somos ... e mal pagos.
SL
acho que nem tu acreditas em tudo o que escreves...
ResponderEliminarRidículo...
Ricardo Nascimento
Caro Ricardo Nascimento,
EliminarMas em que é preciso acreditar? O Sporting não foi reconhecidamente roubado nas primeiras jornadas (e digo reconhecidamente, não foram só os sportingusitas a dizer isso)? O golo contra o Gil Vicente não foi em fora-de-jogo? O penalty a favor do Feirense nunca existiu? Os penalties por empurrão, os únicos que foram assinalados esta época deste tipo, nunca aconteceram? O Otamendi foi expulso?
O que é que tudo isso tem que ver com o Sporting jogar bem ou mal? Essa relação é que não vislumbro. Os comentadores dizem-me que se o Sporting joga mal é prejudicado e os outros beneficiados. Não consigo perceber o raciocínio, mas é problema meu seguramente.
Caro Rui Monteiro
EliminarComentários desse calibre, claramente de porcos ou corruptos, não deveriam merecer resposta. Deviam ser apagados. Isto é um espaço Sportinguista, e não uma qualquer retrete infecta da pocilga ou do morcão.
Espectacular! No entanto, este trabalho deveria ser feito por uma comunicação social isenta... Mas isso seria num mundo prefeito e ninguém quer um mundo perfeito, porque aí todos ganhariam e os que fazem de tudo para ganhar já não seriam os únicos!
ResponderEliminarPensei muito acerca de como o Sporting pode voltar a ser respeitado, como seria a melhor maneira. Corrupção como o puerto fez, não é possível, e já nem falo em termos éticos, é porque o terreno já está tão minado que o SCP só iria se magoar! Fazer blackout à comunicação social, impedir que a maioria da comunicação entrasse no estádio era uma boa manobra, mas já se sabe que quem tem uma caneta, tem mais poder que uma espada e essa espada já está do lado dos galináceos.... Partir dentes e algo mais aos paneleiros dos apitadores era o que mais me agradaria, mas quanto mais o Sporting se queixa, mais é prejudicado! Ainda agora, neste momento estou perplexo com a noticia acerca do apoio que a APAF deu aos apitadores que recusaram apitar o SCP há quase meio ano!!!! Então e os comentários do presidente e do treinador do puerto foram bem piores e esses trates, que tão ofendidos ficaram há meio ano, agora nem pestanejaram... Assim como nunca vi um jornal como o publico fazer uma capa acerca de futebol, quando fez foi a difamar o clube.... Meu Deus, até o fiúza goza com o Sporting ..... O fiúza!!!!
Por isso o que há a fazer é tão simples, tão simples, mas para o Sporting parece ser tão difícil: é vencer, vencer e vencer! Se o Sporting vencer, podem disser o que quiserem, mas mais tarde ou mais cedo vão começar a respeitar o clube.... Por isso é necessário união e perseverança, tipo Rocky, levar pancada, muita pancada, mas se no final vencer o respeito vai aparecer!
Caro Karl,
EliminarEste mundo do futebol é como outros (sub)mundos. Não se chega e de um dia para o outro toma-se conta disto. Não foi por acso que o sporting ganhou dois campeonatos com o sorteio dos árbitros.
É preciso fazer o roteiro da carne assada e pouco a pouco ir federando descontentamentos em nome de qualquer coisa com regras. Na altura, o descontentamento do Guimarães e uma certa desvença entre o Pinto da costa e o Valentim Loureiro permitiu o sorteio. Temos que aproveitar mais destas.
SL
Karl, Convence-te disto: Vencer, vencer e vencer a ser roubado, roubado e roubado só se já tivermos nascido milionários, bilionários ou multimilionários... Não dá.
ResponderEliminarPor acaso jogamos muito mal contra o Beira-Mar e ganhamos e até jogamos bem (um dos melhores jogos dos ultimos 2 meses) contra o Gil e perdemos. Mas não iremos perder sempre se continuarmos a jogar como fizemos na 1ª parte.
ResponderEliminarNão há penalty do Jardel sobre o Onynãoseidasquantas! é o jogador do sporting que puxa o central do benfica a tentar "cavar" um penalty! o árbitro não foi parvo! repetir uma mentira muitas vezes, não a torna verdade....
ResponderEliminarAlém de otário tb és cego anónãoseidasquantas...
EliminarLAMPIÃO CABRÃO SAÚDA O LEÃO
EliminarÉ um excelente blogue, pena é que permita que aqui venham alguns lampiões e andrades (de baixo nível) perturbar o raciocínio dos sportinguistas! Mas,vamos ao que interessa!Logo, não podem haver desculpas, só há um resultado possível a nossa vitória! Nós somos o SPORTING! Temos por nós mais de 3 milhões de almas (reais)não a ficção (que dá muito jeito e proveitos) dos 6 milhões! Que os jogadores saibam merecer a honra de serem os escolhidos para envergarem a tão gloriosa camisola listada verde e branca! Tudo o resto é relativo: se chove ou faz sol, se há vento norte ou sul, se o estádio está cheio ou meio. Os sócios e adeptos não merecem mais desilusão! S.Leoninas.
ResponderEliminarCom lesões e sem lesões. Com castigos e sem castigos. O que não se pode admitir é que uma equipe tecnica que se preze não ponha uma equipe a jogar com os mesmos (ou quase) cada jogo que passe, em cada semana de competição.Os arbitros tem importancia , caro Rui, mas não são a explicação para tudo.
ResponderEliminarNão admito que ponham em causa o meu sportinguismo. Mas já são muitos anos a acompanhar o futebol (chamam-me sócio cinquentenário e assumo com o maior gosto) do nosso clube e ainda bem que há espaços como este onde possamos discutir as nossas ideias e trocar opiniões. Mesmo que não sejam do nosso agrado acho que devemos falar a verdade e dar a nossa versão do que nos vai na alma.
E neste caso não vislumbramos nada de bom. Porque é que não se acerta?Quanto tempo mais vamos ter de esperar? Porque é que nunca mais podemos exclamar:"até que enfim". Não queremos estar sentados a ver o nosso clube e a prever aquilo que não desejamos. Ver os jogos do nosso clube não pode ser um sacrificio, nem os podemos enfrentar com medo.
Tivemos dezoito reforços no inicio, mas a pre-epoca começou em Julho de 2011.Já lá vão quase 8 meses.Cada semana que passa é mais um (ou varios) romance que aparece.E sem solução para a asneirada . Não aparece o bom senso. Toda a gente fala e nos bastidores de certeza que há alguem a manobrar.Para o mal, sendo que deveria ser para o bem
Haverá dinheiro para todos os encargos? Não é só o dinheiro que resolve os problemas. Competencia e dedicação precisam-se.
Logo vai estrear Xandão e regressar Rinauldo. Em relação a este ultimo só lhe desejo boa sorte. Mas "experimentar" mais um central num jogo desta importãncia, só não vê quem não quer ver. Mas não há mesmo alternativa? Responsabilizem o departamento medico que não actua com competencia ou quem foi responsável por comprar jogadores que já estavam "coxos", antes de virem.
Assim é que não.
Deus queira que eu esteja enganado.