… e, ao intervalo, o Braga estava com a mala cheia. Mas não é. Há coisas que não se perdoam, sobretudo aquela do Elias que, com o guarda-redes pelo chão, resolve atirar-lhe a bola contra as pernas.
Na segunda parte, um a um, os jogadores foram entregando a alma ao criador. A maior parte deles não aguenta uma hora de jogo. Mesmo assim, fomos dando algum pau. Nisso estamos a melhorar. Aí, nota-se dedo do treinador. Agora, a defesa é um susto. Ou se arranja pelo menos um defesa central em condições ou não há Vercauteren que nos valha. Os nossos centrais saltam como se estivessem a jogar voleibol. Não se encostam aos adversários com medo de fazerem falta na rede.
No fim, acabámos a ficar a dever esta vitória ao Patrício, como de costume, e ao Peseiro. Foi avisado o Braga entrar com um tal de Djamal e com o Nuno André Coelho. O primeiro, então, faz-me lembrar o nosso saudoso Onyewu a jogar, para pior, no meio campo. Também foi avisado ter tardado a meter o Mossoró. O Hélder Barbosa é muito melhor. Tem tanto de buliçoso como de inconsequente. Vimos de tudo isto na final da Taça UEFA.
Ver um jogo contra o Braga num café em Braga arbitrado pelo Pedro Proença é qualquer coisa de extraordinário. O árbitro, como qualquer bom árbitro português, apita por tudo e por nada. Sempre que dois jogadores disputam uma bola, o primeiro a tocar-lhe atira-se invariavelmente para o chão e invariavelmente é marcada falta. As situações repetem-se sem fim. A partir de certa altura, a malta já perdeu a cabeça. Ninguém vê jogo nenhum e está toda a gente aos berros durante o tempo todo.
Caro escritor seria bastante honesto da sua parte e como sportinguista (anti-sistema) que se preze, agradecer ao senhor Pedro Proença esta vitória.
ResponderEliminarCaro Francisco,
EliminarEntão! Ganhámos um jogo e já metemos medo! Que eu saiba empurrar um jogador é falta. Aliás, neste jogo jogador no chão, empurrado ou não, era falta. O Alan passou o jogo todo em saltos para a piscina. Nada de mais, portanto.
E que me diz ao lance da primeira parte quando o Wolfswinkel ia isolado para a área e lhe foi assinalado um fora-de-jogo inexistente?
Enfim, não se deve confundir honestidade com parvoíce.
Sofrido como de costume, este jogo teve contudo a particularidade de esclarecer alguns aspectos. Primeiro, ter um treinador parece que é de facto vantajoso. Segundo, se é verdade que os árbitros protegem os grandes, nesta falsa disputa entre o SC Braga e o Sporting, ficou claro quem é o grande.
ResponderEliminarAb
Caro A. Trindade,
EliminarNão sei se o Vercauteren ainda vem a tempo. É que a malta não se aguenta de pé. A defesa é um susto. Não há bola parada que não gere o pânico.
Um abraço
Respirainde, pá, respirainde enquanto o pau vai e vem.
ResponderEliminarMeu caro,
EliminarMuito obrigado pela preocupação com a nossa asma. Agradecemos o espeírito humanitário.
Mais uma excelente e realista crónica.
ResponderEliminarO Sporting continua a jogar sobre brasas e a defesa (apesar da boa exibição do Xandão) é mesmo um susto. E quando o ataque falha como falha pode ser fatal.
Mas pronto, notam-se melhorias, desde logo nos cantos em que já nos deixámos da marcação à zona (táctica muito utilizada pelos treinadores dos infantis e iniciados quando os miúdos ainda não percebem bem o que é defender bolas paradas).
E depois, numa equipa Portuguesa ter um jogador que está entre os 10 melhores do mundo na sua posição é raro. É raro mas vale pontos e que eu saiba não vai contra as regras do jogo. Quando se ouve a imprensa e os adversário falar parece que é batota ter um bom Guarda Redes...
Quanto ao Braga tem efectivamente uma boa equipa. Neste momento pode disputar o jogo em qualquer campo aqui da nossa terra. Se o Peseiro errou... não sei. Não conheço assim tão bem o plantel, mas ver o Mossoró no banco dá pena a quem gosta de bola.
Finalmente Proença. A desgraça do costume. Tudo era falta, amarelos geridos "à Portuguesa" ou seja, um misto de "ao calhas" com um "sempre para quem ainda não tinha" e um obrigatório "vou amarelar o Guarda Redes por perda de tempo mas só nos descontos". O amarelo ao Rojo foi do mais ridículo que já vi...
Não gosto de ver o Sporting ganhar com golos anulados daqueles. Foi um daqueles lances que o árbtro só marca quando quer. E com o Sporting normalmente não quer. Sinceramente até prefiro. Agora também preferia que o Sr. André Campos (Assistente do lado contrário dos bancos) não fizesse "a dobra" dos centrais do Braga quando deixaram fugir o Wolfswinkel. E, já agora, gostava que alguém falasse desse lance... Ainda na semana passada a imprensa dizia que a nossa defesa era uma lástima porque não marcou o Meyong, só porque o rapaz estava em fora-de-jogo. Seria justo reconhecer agora o valor do Sr. Campos, que não arrisca cometer erros infantis, mesmo que para isso "marque" os jogadores em jogo.
SL,
João
Já a defesa extraordinária do Artur que permitiu ao SLB empatar um jogo foi uma coisa só ao alcance de um grande guarda-redes. Só o nosso é que é um chato. Excepto se estiver a defender a seleção.
EliminarCaro João,
EliminarHouve falta sobre o Schaars. Mais do que isso, foi uma falta idêntica a muitas outras que o Pedro Proença foi marcando ao longo do jogo todo e das quais ainda ninguém se queixou.
Quanto ao fora-de-jogo, a questão é mesmo essa. Uma defesa que é protegidas pelos ficais de linha é sempre melhor do que as que o não são.
Por fim, vamos ver se isto melhora. Primeiro tem que melhorar fisicamente. Ao fim de sessenta minutos a malta já está com os bofes de fora. Melhorou-se um pouco a defesa, mas é preciso melhorá-la mais.
SL
Já há muito tempo que não vinha cá, infelizmente. Finalmente fizemos uma exibição em condições, excepto os últimos 20/30 minutos da 2ª parte.
ResponderEliminarDeste jogo, é importante destacar e mandar fazer uma estátua ao nosso guarda-redes. É importante dizer ao Salvador que ainda não sabe discursar à corrupto e também foi importante ter-lhe mostrado o museu, para ele saber o que é um grande. Também é importante estar de olho naquele puto Dier, que, espero eu, ainda nos dará muitas alegrias.
Para mim o golo do Braga é mal anulado, mas também há uma fora-de-jogo muito mal tirado ao Wolfswinkel (que ninguém faz questão de mostrar) e não percebo de onde vem tanta polémica.
Quanto ao resto, espero que esta paragem (para nós) sirva para continuar um melhor trabalho, principalmente a níveis físicos. Se não houvesse um Godinho Lopes, se calhar este treinador já tinha conseguido apresentar mais alguma coisa durante aqueles 15 dias de Oceano.
SL
Caro Jorge Antunes,
EliminarRepito o que disse. A flta que anula o golo é em tudo idêntica a muitas que o Pedro Proença foi marcando ao longo do jogo. Não percebo de que se queixam os do Braga. Quando o Alan se atira para o chão à primeira ameaça de encosto ninguém se queixa.
Por fim, grande Patrício e mais nada.
SL
Caro Rui,
ResponderEliminarA defesa é um susto mas não me parece que a culpa seja exclusiva dos 4 últimos. Se os que estão à frente deles deixam que lhe apareçam aos 2 e 3 de cada vez a coisa não é fácil de gerir. Concordo que defendemos mal, mas talvez a culpa não seja apenas dos defesas e o mesmo se aplica ao ataque. Muita gente culpabiliza o Wolfs mas a verdade é que ele vai marcando e com muito poucas oportunidades claras por jogo.
SL
Caro Leão de Alvalade,
EliminarHá alguma verdade no que diz. Mas também é verdade que na parte final, pressionados pelo Braga, a defesa parecia a Nossa Senhora dos Aflitos.
Quanto ao Wolfswinkel, estamos de acordo. Continuo a considerá-lo um execlente avançado. Mostrou-o mais uma vez. Não se pode é pedir-lhe que concretize as oportunidades que não tem.
SL
E houve também uma agressão (cotovelada na cara, que o 'comentador'(???) da SporcosTV diz ter sido no peito) Ao carrillo não sancionada!
ResponderEliminarJá agora, alguém me sabe explicar se o facto de a cotovelada eventualmente ser no peito justifica a 'não expulsão'? É que segundo sei, agressão é agressão, seja cometida com o pé, a cabeça, a mão independentemente da zona onde se é atingido... Proençadas à portuguesa...
Meu caro,
EliminarO Proença só dá conta das cotoveladas que lhe acertam.
SL
Parabéns ao amigo Trindade, que com o seu apelo, conseguiu arranjar um argumentista!
ResponderEliminarFui assistindo ao desenrolar do jogo, e pensando cá para os meus botões, que de facto já tinha visto este filme vezes de mais.
Ora vejamos, começamos a ganhar, e a fazer uns jogadas interessantes, falhando na eficácia. Fomos abaixo fisicamente, entricheirados na defesa, vimos o São Patricio a defender o impossível, a fazer a fita do costume e ainda a levar o amarelito a pedido.
Previ toda esta sequencia de acontecimentos, desculpem lá se estou a ser pouco humilde, mas qualquer o sportinguista previa o mesmo.
Por fim, só não contei com aquelas ajuda divina, com uma defesa para lá de impossível do Patricio, e desta vez a bola ter batido no poste e ter vindo para fora.
Ainda hoje estou convencido que o factor Peseiro, foi o elemento destruidor de um filme cujo fim todos já fartinhos de conhecer.
Um grande obrigado ao eterno pé-frio ;-)
Obrigado caro NPR mas a minha contribuição foi insignificante. E com ou sem novo argumentista, vou continuar a ver a bola com o desfibrilador portátil à mão de semear, nem sempre vamos encontrar pela frente o pé-frio.
EliminarSL