Há dias ouvi o Pedro Adão e Silva a falar sobre o Benfica e os diferentes processos em investigação pelo Ministério Público e, em particular, sobre aqueles em que existem arguidos constituídos e a acusação deduzida. Para ele, existem dois Benficas, à semelhança do BES. Há um Benfica moderno com uma estratégia desportiva e empresarial de sucesso. Esse Benfica vive paredes-meias com outro que vem do Norte, esse local geográfico de onde vêm todos os males que periodicamente assolam Lisboa, e dos tempos do Calor da Noite e do Canal Caveira.
Para ele, as vitórias devem-se ao Benfica moderno (e lisboeta, digo eu), constituindo o outro Benfica (o do Norte, digo eu) um anacronismo porque os tempos também são outros. Concluiu que se enganam os benfiquistas que acreditam que a aposta nesse passado longínquo, em tempo e espaço, os levou ou os pode levar a qualquer lado.
Compreende-se o argumento. Durante o Estado Novo, esse argumento era muito comum nas conversas em voz baixa nalguns locais: o regime não era intrinsecamente mau, o Presidente do Conselho era de uma probidade a toda a prova, o problema residia numas certas pessoas que gravitavam à sua volta e abusavam da confiança. É o “não há rapazes maus” do Padre Américo, podem é andar mal acompanhados (digo eu que não tenho certeza se o Padre Américo o disse mas que o pensou, pensou).
Não tenho elementos para desmentir esta visão dual do Benfica do Pedro Adão e Silva e da supremacia do lado moderno na produção de resultados. O que conheço e procurei demonstrar estatisticamente aqui há alguns anos é a implausibilidade dos resultados se se procurar explicá-los pelo lado moderno. É mais fácil explicá-los pelo lado anacrónico, mas não tenho a pretensão de dispor da sabedoria do Pedro Adão e Silva em todos os domínios da vida pública.
No programa "O Outro Lado" da RTP3 de ontem a noite foi notória a fragilidade da coluna vertebral de Pedro Adão e Silva. E também a sua falta de isenção. Aconselho a quem não viu, rever a discussão sobre a substituição de Joana Marques Vidal na PGR.
ResponderEliminarDe Pedro Adão e Silva já ouvi a desculpabilização de certos actos praticados pelos benfiquistas com a irracionalidade da paixão pelo clube. Um artista, portanto.
SL
JHC
Caro JHC,
EliminarAs coisas também não podem ser colocadas assim. Não conheço o PAS. Tenho respeito intelectual por ele no que respeita à análise política. Revela um certo alinhamento político, mas diz ao que vem só sendo surpreendido quem não conhece os partidos políticos. Esse alinhamento não o impede de procurar analisar e racionalizar muita da atividade política com a independência.
O problema é que o PAS do Benfica trai o PAS que faz análise política. Não sei como analisaria a situação política de um partido e dos seus dirigentes se estivessem na mesma alhada do Benfica. Há coisas que não se toleram seja a propósito do que for, incluindo com o nosso clube. Desse ponto de vista não deixa de ser um artista como diz.
SL
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMeu caro,
EliminarO futebol precisa de justiça de uma vez por todas. Os tempos estão a mudar e há certas coisas que não se toleram. O poder do Ministério Público não existe por si próprio. Existe por ser legitimado pelo estado de direito e pela democracia. Os benfiquistas e os adeptos de quais quer clubes têm de perceber que não há excepções.
SL