O(s) Montero(s) do Benfica

Cada vez que se fala na forma como o Sporting é prejudicado ou o Benfica é beneficiado vem sempre à conversa os golos em fora-de-jogo do Montero. Quem não conhecesse a realidade, admitiria que o Sporting tinha ganhado diversos jogos tirando partido desse foras-de-jogo e que o Montero não fizesse outra coisa que não fosse marcar golos em fora-de-jogo.

É necessário colocar esta questão em perspetiva e procurar saber por que razão tem a expressão pública que tem.

O Montero marcou dois golos em fora-de-jogo. Um contra o Olhanense, que o Sporting ganhou por dois a zero, e outro contra o Alba, que o Sporting ganhou por oito a um. Contra o Benfica não marcou em fora-de-jogo. Quando se inicia a jogada está em fora-de-jogo, mas quando maraca o golo não está. Em contrapartida, foi-lhe anulado um golo limpo contra o Olhanense por suposto fora-de-jogo. Ninguém se queixa de outros golos do Sporting em fora-de-jogo, porque simplesmente não existiram.

Vamos ver, então, os golos marcados pelo Benfica em fora-de-jogo: Cardozo contra o Sporting, que o Benfica ganhou por quatro a três, Lima contra o Olhanense, que o Benfica ganhou por três a dois, Rodrigo contra o Marítimo, que o Benfica ganhou por dois a zero, Suljemani contra o Penafiel, que o Benfica ganhou por um a zero, Lima contra o PAOK, que o Benfica ganhou por um a zero.

Não vou comparar nem sequer fazer qualquer juízo sobre os golos marcados pelo Benfica em fora-de-jogo nem da sua importância para os resultados finais. Este dados servem simplesmente para verificar que a realidade tem pouco que ver com os comentários públicos. O que interessa, isso sim, é perceber por que razão são falados os golos do Montero em contrapartida aos do Lima, por exemplo.

Este tratamento discriminatório não vem dos adeptos; foi construído na comunicação social. Mal o Montero marcou estes golos, começou imediatamente uma teoria sobre as suas movimentações e a forma como pretendia iludir os árbitros e beneficiar de situações de fora-de-jogo. A partir de casos isolados construiu-se uma teoria geral. Assistimos jogos atrás de jogos a esta narrativa. A situação mais risível deu-se no jogo contra o Benfica para a Taça. Durante quase meia hora, o Freitas Lobo, ou um outro Freitas Lobo qualquer, teorizou sobre as movimentações do Montero e a forma como tirava partido do fora-de-jogo a propósito do primeiro golo do Sporting. Veio o intervalo e verificou-se que o Montero não estava em fora-de-jogo. Mas os factos já pouco interessavam. O que interessava era a teoria que tinha sido construída. Nem o Vítor Gaspar teria feito melhor.