Nem sempre a festa pode esperar

Há jogos que são pretextos. Quantos e quantos de nós não agendámos uma partida de futebol com os amigos com o pretexto de jantarmos [juntos]? A vitória ou a derrota pouco importava ou importava na exata medida em que determinava quem pagava o jantar. No passado sábado, este jogo [do Sporting] contra o Chaves tinha vários objetivos seguramente, mas o de se disputar uma partida relativamente à qual interessasse o resultado é que não: o Sporting [já] era campeão, o Chaves [já] tinha descido de divisão. Quem assistiu ao jogo queria festa e nada mais: a pirotecnia, a entrega da taça ou a despedida do Neto e do Ádan.  

Essa [falta de] interesse no jogo [propriamente dito] esteve presente desde o primeiro minuto. Talvez o árbitro fosse aquele a quem menos interessasse o jogo e, em contrapartida, o vídeo-árbitro aquele para quem este jogo ainda tinha razão de ser. Assim, o jogo não foi um jogo entre duas equipas de futebol, mas um jogo entre o árbitro e o vídeo-árbitro. O resultado não foi nada, mesmo nada equilibrado: o vídeo-árbitro ganhou de goleada. Cada decisão originava a sua reversão, com o árbitro acabrunhado a explicar aos espetadores a razão para decidir o contrário do que tinha decidido minutos antes uma e outra vez. Minutos e minutos de jogo parado enquanto se esperava uma e outra decisão [definitiva]. Um martírio!

O Chaves começou por dar um pequeno ar da sua graça. Para não perder a [recente] compostura de campeão, o Sporting reagiu e o resultado foi a primeira decisão do árbitro revertida pelo vídeo-árbitro e um “penalty” transformado numa bola ao ar. Jogada pelo lado esquerdo do ataque, centro, corte de um defesa do Chaves pela linha de fundo e segunda decisão do árbitro revertida pelo vídeo-árbitro e um pontapé de canto transformado num “penalty”. Recuperação da bola pelo Coates, contra-ataque rápido, o Gyökeres a galgar metros sobre metros, a rematar à baliza, a marcar mais um golo e terceira decisão do árbitro revertida pelo vídeo-árbitro e um golo transformado num livre contra o Sporting à entrada da sua área. Enquanto se preparava a marcação do livre, confusão na área, jogadores a agarrarem-se e cotovelada no peito do Hjulmand e expulsão do jogador do Chaves, sem direito e reversão desta decisão pelo vídeo-árbitro. Resultado [final]: três para o vídeo-árbitro, um para o árbitro.

Ah, estava a esquecer-me! Ganhámos por três a zero, com dois golos de Gyökeres e um de Paulinho. O Gyökeres estava tão interessado no jogo como o vídeo-árbitro e demonstrou o seu aborrecimento por o árbitro não o deixar continuar a jogar e a marcar mais um o outro golo, dando apenas dois minutos de descontos quando [só] a despedida do Neto demorou uns dez. É importante que se leve o trabalho a sério, que se leve o trabalho até ao fim, por respeito por quem está a assistir. É doença, é verdade, bem sei, mas eu sou dos que acreditava que podíamos chegar aos cem golos [e acreditava mesmo quando faltavam dois ou três minutos]. Quando está garantida, como esta estava [há mais de duas jornadas], a festa sempre pode esperar.

[Com esta vitória contra o Chaves, batemos o recorde de pontos, de vitórias e de vitórias em casa. O Benfica, segundo classificado, ficou a dez pontos e o Porto, terceiro, a dezoito. É uma época memorável. Se ganharmos a Final da Taça, contra o Porto, se conseguirmos a “dobradinha”, é épica. A nós resta-nos continuar jogo a jogo, crónica a crónica, até tudo se encontrar acabado por esta época. É preciso levar o trabalho até ao fim, como disse]