O Poema das Coisas Belas

“Estou a ver o jogo na SPORTTV. Parece que estou a ver o jogo do Sporting contra o CSKA transmitido por um canal russo”; foi a mensagem que recebi de um amigo mal o jogo se tinha iniciado, quando ia a meio da A1 de regresso a casa. O Sporting tinha perdido o jogo antes de se iniciar e o primeiro golo serviu para cumprir a profecia de que “seríamos goleados” do Joaquim Rita. A narrativa, como agora se diz, tinha sido preparada com antecedência e o jogo servia para a densificar com pseudo-pormenores técnico-táticos até ao corolário dos comentadores atuais: “estão a ver que não precisamos de jogadores e de bola e que nos bastamos a nós próprios!”. 

O futebol e, muito menos, o futebol português não merece o Poema das Coisas Belas, do António Gedeão, mas não me ocorre muito mais. O poema é muito melhor do que vou dizer. As coisas só são belas quando as atendemos como tal. Não são os olhos mas a cabeça que vê o que se vê e, por isso, não gostamos do que não entendemos, por preguiça ou preconceito. Por ter praticado algum desporto e por gostar de desporto, não percebo as pessoas que veem um jogo de futebol para ter razão. O jogo vê-se para ser apreciado. Nem os treinadores nem os jogadores veem o que vemos. Para nós, o Douro é uma excelente paisagem, enquanto para um agricultor são vinhas. É preciso distanciamento para ver a paisagem onde estão vinhas e tão só. 

Pelo resumo, o jogo de ontem foi uma chatice. Aparentemente, o Braga teve mais bola, mas as oportunidades de golo não se viram. O Braga tem o golo, uma oportunidade logo a seguir e um cabeceamento à barra, na segunda parte. O Sporting tem o golo e duas oportunidades do Raphinha que o antecederam. Para noventa minutos de duas das melhores equipas portuguesas é pouco, muito pouco. Salvaram-se os “penalties” e os anti-heróis, o Renan, o Ristovski e o Jéfferson. 

O que faltou em futebol sobrou em berraria. Sempre conhecemos esta competição como a Taça Lucílio Baptista. Sem VAR, assistiu-se a um dos maiores esbulhos do futebol português. Com VAR, os erros pagam-se mais caro. Ontem, o erro, o maior erro, foi o do árbitro não ter assinalado de imediato a falta sobre o Acuña. O erro seguinte em dimensão foi o do “penalty” não assinalado por agarrão ao Coates. Estes erros seguem um padrão: na primeira instância, o árbitro, por ação ou omissão, decide sempre contra o Sporting, sendo obrigado, em parte, a corrigir o erro por intervenção do VAR. Este padrão também existiu na “final four” da época passada (lembrem-se do “penalty” marcado contra o Setúbal na final e do “penalty” não marcado depois de falta do Danilo sobre o Bas Dost na meia-final). O que nos disseram ontem o treinador do Braga e o seu presidente, como no dia anterior o treinador do Benfica e o seu presidente, é que devemos voltar ao tempo do Lucílio Baptista. O que nos dizem os comentadores do costume é que fomos gamados mas ainda devemos ficar agradecidos, porque nesses tempos, quando as profecias se realizavam, é que era bom e teria sido bem pior ainda.