Bem-vindo ao sul, parte 2

O jogo contra o Aves narrado e comentado pela SporTv foi hilariante, mas a conferência de imprensa que se lhe seguiu não o foi menos. O contexto cultural conta muito e se nos distanciarmos para observar o que foi perguntado e respondido e a interação entre treinadores e jornalistas temos motivos de sobra para juntarmos a gravação ao “Monty Python's Flying Circus”.

O José Mota iniciou as hostilidades e teve o seu momento Zézé Camarinha. Com ele e outros como ele, a “estranja” é anulada. Por ele, não teria havido Invasões Francesas, sendo recambiados Junot e as suas tropas por não terem os cartões de vacinas em ordem. Estava de parabéns e os seus jogadores. A infelicidade do resultado deveu-se à eficácia (onde é que já ouvi isto) e ao árbitro. Ninguém lhe fez nenhuma pergunta incómoda. Aparentemente, se se for superior ao adversário durante os primeiros trinta minutos é-se por definição superior durante a hora e meia de jogo, não contando o resultado para nada. Ninguém lhe perguntou como é que se deixou não só anular como superar jogando com mais um jogador, tendo levado mais um golo e estado a centímetros de levar mais dois (basta lembrar-nos do fora de jogo milimétrico ao Bruno Fernandes que ia ficar isolado com o Bas Dost ou do passe do Bruno Gaspar para as costas do Bas Dost quanto estavam os dois isolados). Ninguém se lembrou também de lhe perguntar como é que se pode anular o treinador contrário e, ao mesmo tempo, não se anular, por exemplo, o Bas Dost e o Bruno Fernandes, que fizeram gato-sapato da defesa, como se uma coisa fosse diferente da outra. Uma primeira parte da conferência de imprensa em modo de convívio da Confraria dos Jornalistas e Treinadores do Futebol Português.

A primeira parte foi boa mas a segunda não lhe ficou atrás. As primeiras perguntas começaram da mesma forma: “Mr José Mota said”, seguindo-se uma algaraviada em linguagem de engate das “camones” saída diretamente do Google Translator. O Marcel Keizer manteve-se impassível, respondendo ao lado sem se desmanchar por um momento que fosse. Apresenta enormes parecenças com o Leonardo Jardim (o seu inglês chega a ser parecido com o francês dele). Admito que na cabeça de alguém como ele, acabado de aterrar em Portugal, lhe passem pensamentos como: “será este José Mota autor da sebenta do curso de treinadores da FIFA ou do Memorial do Convento?”. A parte mais cómica foi mesmo quando lhe perguntaram pelo contributo do Peseiro para o desempenho da equipa do Sporting. Em Portugal, os treinadores conhecem-se todos e são todos amigos. Sai um para entrar outro hoje, sucedendo-se o contrário amanhã. Não sabendo o dia de amanhã, nenhum pode correr o risco de não ser elogioso para com o seu antecessor, de acordo com as orientações da Associação Nacional de Treinadores de Futebol. O Marcel Keizer misturou esta pergunta com outra e respondeu como se lhe tivessem continuado a falar do José Mota. Não adivinho que se passou na sua cabeça, mas sei o que se passou na minha. O contributo do Peseiro para o desempenho de qualquer equipa (que o digam o Sporting, o Porto, o Braga ou o Guimarães) pode ser dado pela seguinte função C(p):

A expressão é um pouco estapafúrdia mas dispõe de um potencial enorme para dela se retirarem conclusões gerais, isto é, teoremas e leis. Os versados em trigonometria identificam no denominador a sua fórmula fundamental. O numerador constitui, assim, também uma fórmula fundamental: o contributo de Peseiro para o desempenho de qualquer equipa é independente da quantidade (p), medida em tempo ou dinheiro, sendo essa constante igual a zero, dado que uma volta de 360⁰ (ou 2π) corresponde à repetição da asneira. Chama-se Fórmula Fundamental de Peseiro ou Pé Zero, para os mais entendidos em futebol.