terça-feira, 19 de agosto de 2014

Analisando a transferência do Rojo, com o recurso a Sartre e Derrida

Hoje, o comentário futebolístico não é para qualquer um. Um Carlos Daniel ou um Freitas Lobo estão para o futebol como o Sartre está para o existencialismo ou o Derrida para desconstrucionismo. Como o Ricardo Araújo Pereira, na melhor das hipóteses, sinto-me habilitado para a análise de um Freamunde contra o Oliveirense.

Mesmo assim, contra o desconstrucionismo ou o existencialismo futebolístico, permito-me afirmar duas ou três coisas sobre o Rojo.

O Rojo tem pinta de ser bom de bola. É um central argentino. Isso só por si costuma bastar (se o Sporting quisesse dispor de centrais da Academia, há muito que os devia ter mandado rodar para o Estudiantes, o Velez Sarsfield ou o River Plate). Apresenta sempre um corte de cabelo à meneira: varia entre uma popa farfalhuda e um penteado delambido. Exibe umas tatuagens que não envergonham nenhum Raúl Meireles. Joga com umas chuteiras fluorescentes de marca. Cada alívio para a bancada é efetuado com o estilo de um médio de abertura dos All Blacks.

Que o Manchester United se tenha disposto a contratá-lo, surpreende-me. Que se tenha disposto a pagar, surpreende-me ainda mais. Que se tenha disposto a pagar vinte milhões de euros, deixa-me estupefacto. Será que a habilidade negocial está na vinda do Nani?

5 comentários:

  1. Amigo Rui, se o que dizem os jornais é realmente verdade, o Manchester pagará para se ver livre do Nani. E não estamos a falar de uma meia duzia de trocos, dado que o ex-Massamá, cobra 5M€ por ano civil.
    Digamos que ao fim de 2 semanas de trabalho(?), leva para casa o mesmo que a nossa jóia William Carvalho, recebe no total dos 12 meses.
    Não sei se é justo ou injusto, mas digamos que se fosse a mim, me daria alguma acidez estomacal.

    Terminando este assunto, estou curioso para observar os proximos capitulos da novela com a Doyen. Ladrão que rouba a ladrão, tem os tais cem anos de perdão, mas imagino que ficar a ver voar 12M€ duma penada, deve dar pelo menos direito a alguma irritação e meia duzia de processos em tribunal.

    ResponderEliminar
  2. Amigo Rui! eu como Sportinguista continuo na minha senda, um bom NPR...perdão, lambuças será sempre um bom filho da puta morto e enterrado, aí teremos um bom npr.....perdão lambuças porreiro, 20 milhões + um dos melhores extremos do mundo de borla? coisa de "garotos!" como diria o atrasado mental dos reboques (daqui a um anús estaremos a rivalizar com barcelonas, reais e afins.....no minimus..

    ResponderEliminar
  3. Meu caro,

    A minha teoria é que o MU pagou 25 M€ para se ver livre do Nani. Ou muito me engano ou o Rojo ainda acaba no próximo ano emprestado ao Sporting com os salários pagos também.

    Há 4 ou 5 anos, o Nani era um dos melhores jogadores do Mundo. Depois, por uma razões ou por outras, as expectativas não se cumpriram. Pode ser que recupere no Sporting, sobretudo se não se armar em Quaresma.

    Quanto ao Doyen, a última coisa que lhes interessa é publicidade. O contrato deve defendê-los. Agora, podem ter atuado ilegalmente. A FIFA, a UEFA e os reguladores andam de olho neles. Tudo acabará num acordo sem grande publicidade e sem ninguém perder a face.

    SL

    ResponderEliminar
  4. Caro Rui,

    Na minha opinião tínhamos centrais a mais e precisavamos de um extremo. Livramo-nos de um central - que não me parece nem o nosso melhor nem o nosso pior - e contratámos um extremo com provas dadas (se quiser jogar). E com a vinda do Miguel Lopes mantemos um certo nível em termos de penteados, tatuagens e pontapés para a bancada. Parece-me bom demais para ser verdade. Não deve ser verdade.

    Quanto ao Doyen estou consigo: teremos de pagar qualquer coisa mas provavelmente nem tão pouco como surge no comunicado nem tanto como pagaríamos se fossemos na teoria deles sem pestanejar. Aliás romper com eles também parece um bom negócio: se nos venderam o Rojo e o Labyad bem que podíamos tentar um processo a pedir compensação por danos e perdas...

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro João,

      De facto, sem o Rojo ficamos abaixo do número de tatuagens exigível para um candidato ao título. Fica, então, o Miguel Lopes.

      Se o Nani não vir armado em Qauresma, as coisas podem mudar muito.

      Quanto aos fundos, estou com expetativa que venham a ser considerados no "banco mau".

      Um abraço

      Eliminar