tag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post4118373315286832821..comments2024-03-25T18:09:38.092+00:00Comments on A insustentável leveza de Liedson: Árbitro de baliza: o novo Júlio CésarRui Monteirohttp://www.blogger.com/profile/15494355179875294865noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-73373770085179490842014-11-05T21:00:35.005+00:002014-11-05T21:00:35.005+00:00Esta discussão é muito divertida. Reproduz o que p...Esta discussão é muito divertida. Reproduz o que penso sobre a arbitragem e a forma como é percepcionada pelos adeptos. O árbitro não marcou o que viu e o que todos vimos. <br /><br />O arbitro fez uma série de contas de cabeça, que alguns reproduzem nos comentários. Pode ter pensado o que dizem, como pode ter pensado muitas outras coisas. O que sabemos é que não marcou o que viu. Aliás, não é novidade.<br /><br />Isto não tem nada a ver com o Benfica. Não vi o jogo. Não sei se merecia ganhar. Ganhou e ainda bem ou não. Não quero saber sequer.Rui Monteirohttps://www.blogger.com/profile/15494355179875294865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-13054486270959234212014-11-05T16:41:54.468+00:002014-11-05T16:41:54.468+00:00Caro,
Se o lance fosse com o Maurício não era assi...Caro,<br />Se o lance fosse com o Maurício não era assinalado penalti, por uma simples razão: era autogolo! Quanto à pergunta, o árbitro de baliza terá considerado involuntário o toque da bola (nem deliberado, nem intencional), pelo que deu lugar à marcação do canto. Até é simples de explicar.<br />Depois do escândalo da semana passada, só me vem à memória o que aconteceu em Maio passado. Não vi na altura preocupações com as arbitragens benfiquistas na Europa. Vejo-as agora. é a vidinha.<br />Uma outra nota: no regresso leonino à Europa, os juniores já traçaram o destino. À 4.ª jornada já estão eliminados. Mais logo, uma derrota tem o mesmo resultado para os graúdos. Nem mesmo o empate dará para sonhar. <br />Saudações, NunoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-40504831859628732552014-11-05T16:38:33.449+00:002014-11-05T16:38:33.449+00:00Pronto pá é penálti contra o Benfica, se o Pedro H...Pronto pá é penálti contra o Benfica, se o Pedro Henriques o diz...Apesar de eu ter alguma dificuldade em acreditar em pessoas que em 2014 usam o cabelo à tigela (ainda se fosse nos 90's era tolerável), mas pronto levem lá a bicicleta. Agora, serão mesmo necessários 2 post's para falar disso? É que neste blog leonino, dois posts sobre o mesmo penálti perdoado ao Benfica dão mais falatório que 3 posts leoninos após a ressaca de um fim de semana preocupante em que a equipa principal encaixou 3 golos e 2 facadas e a B encaixou 5 (felizmente 0 facadas, que eu não desejo mal a ninguém). Deixem lá o Benfica em paz, por muito difícil que seja, e façam a previsão do vosso jogo de logo à tarde. Irá o BC festejar com a equipa ou insultá-la no facebook? Alexandre Vermelhonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-62266701661319092882014-11-05T16:34:45.772+00:002014-11-05T16:34:45.772+00:00Sim Mike, parece-me que terão visto e considerado ...Sim Mike, parece-me que terão visto e considerado que é casual, tal como no outro tal lance a favor do mónaco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-4869140145042102782014-11-05T16:34:09.396+00:002014-11-05T16:34:09.396+00:00Sim Mike, parece-me que terão visto e considerado ...Sim Mike, parece-me que terão visto e considerado que é casual, tal como no outro tal lance a favor do mónaco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-43842677108545119682014-11-05T16:12:09.737+00:002014-11-05T16:12:09.737+00:00Não pá nada disso, não percebe que o fiscal de lin...Não pá nada disso, não percebe que o fiscal de linha está bem colocado, logo nada a dizer do lance, pois o importante é o fical de linha estar em linha com o lance! porra, não perceber isto é não perceber nada de futebol. Pensava que ia dizer esqueça qué é o Jardel e coloque o Montero e diga lá se o golo é limpo.<br /><br />abraçoSLB1958https://www.blogger.com/profile/13569143262654007160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-51529114665380323552014-11-05T15:57:53.172+00:002014-11-05T15:57:53.172+00:00Portanto estás a dizer que ele VIU o jogador a jog...Portanto estás a dizer que ele VIU o jogador a jogar a bola com a mão e decidiu não marcar?Mike Portugalhttps://www.blogger.com/profile/00796734747239332704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-34742497573808704122014-11-05T15:52:16.179+00:002014-11-05T15:52:16.179+00:00Para mim o árbitro foi apenas coerente. Porquê? Po...Para mim o árbitro foi apenas coerente. Porquê? Porque antes do lance do Jardel, houve um lance igual no ataque do Mónaco, que não deu golo porque o Julio César defendeu, em que Carrasco também jogou com a mão e nada foi marcado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-54466789883868207442014-11-05T14:38:51.093+00:002014-11-05T14:38:51.093+00:00Meu caro,
O Jardel fez um "touchdown" e...Meu caro,<br /><br />O Jardel fez um "touchdown" e o árbitro marcou canto. Mas não se preocupe, já ganharam o jogo. Não há requerimento admissível. Rui Monteirohttps://www.blogger.com/profile/15494355179875294865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-80529848707101369272014-11-05T14:27:41.910+00:002014-11-05T14:27:41.910+00:00Anónimo,
Isso é a resposta de quem quer fugir ao...Anónimo, <br /><br />Isso é a resposta de quem quer fugir ao assunto e à pergunta que é feita no post: "...o que é que o árbitro de baliza e o árbitro viram para marcar canto?"<br /><br />Sugiro que tente responder a esta questão. Estou curioso em saber a resposta.Mike Portugalhttps://www.blogger.com/profile/00796734747239332704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1235755104576799172.post-34119155408804546212014-11-05T13:23:04.931+00:002014-11-05T13:23:04.931+00:00meu caro, é simples: o jardel sofreu falta. a part...meu caro, é simples: o jardel sofreu falta. a partir daí o resto é renda de bilros. pedir penalty ou fazer análise metafísica do motivo pelo qual não foi assinalado é pura futilidade. a análise correcta é sempre: falta sobre o jardel.<br /><br />espero que hoje o sporting consiga repôr a justiça no duelo com o schalke.Anonymousnoreply@blogger.com